AREsp 1768881 - DECISAO
O relator não conheceu do Agravo porque a agravante (UNIÃO) não infirmou, de forma específica, os fundamentos da decisão de 2º grau que inadmitiu o Recurso Especial, tampouco demonstrou que a jurisprudência do STJ invocada não se aplica ao caso concreto; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ ao Agravo que não impugna especificamente os fundamentos
- 3 Obrigação de demonstrar divergência da jurisprudência do STJ com precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do Agravo porque a agravante (UNIÃO) não infirmou, de forma específica, os fundamentos da decisão de 2º grau que inadmitiu o Recurso Especial, tampouco demonstrou que a jurisprudência do STJ invocada não se aplica ao caso concreto; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo
- Deixar de majorar os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment