AREsp 1826908 - DECISAO

AREsp 1826908 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis aplicável, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, ficando, assim, manifesto o vício de intempestividade, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já houver condenação prévia pelas instâncias de origem.

Parties
Agravante: NÁDIA SUELI PIMENTEL DA SILVA BELARMINDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NÁDIA SUELI PIMENTEL DA SILVA BELARMINDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03
  2. 2 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
  3. 3 Impossibilidade de regularização posterior sem comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis aplicável, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, ficando, assim, manifesto o vício de intempestividade, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já houver condenação prévia pelas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na hipótese de prévia fixação pelas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça