AREsp 1749712 - ACORDAO

AREsp 1749712 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula nº 7/STJ, requisito exigido pelo art. 932, inciso III, do CPC/2015, de modo que a impugnação genérica ou a reiteração das razões anteriores não bastam para conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MARCELO GABRIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO GABRIEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 quanto à impugnação específica
  3. 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ como fundamento não impugnado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula nº 7/STJ, requisito exigido pelo art. 932, inciso III, do CPC/2015, de modo que a impugnação genérica ou a reiteração das razões anteriores não bastam para conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em virtude da ausência de impugnação específica de fundamento.