AREsp 1809438 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a hipótese de indeferimento de substituição de testemunha não se encontra entre as previstas no rol taxativo do art. 1.015 do CPC; a fundamentação do tribunal a quo, que também considerou inaplicável a modulação do Tema 988 por ausência de urgência, não foi impugnada pela recorrente, sendo suficiente para manter a decisão; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: PEDRÃO COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA; Recorrente: PEDRO MANFROI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Substituição De Testemunha, Prova Testemunhal, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios, Súmulas E Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRÃO COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA
Recorrente
PEDRO MANFROI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno contra decisão que indefere substituição de testemunha
- 2 Configuração de cerceamento de defesa pela não substituição de testemunha
- 3 Aplicação do rol taxativo do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a hipótese de indeferimento de substituição de testemunha não se encontra entre as previstas no rol taxativo do art. 1.015 do CPC; a fundamentação do tribunal a quo, que também considerou inaplicável a modulação do Tema 988 por ausência de urgência, não foi impugnada pela recorrente, sendo suficiente para manter a decisão; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment