AREsp 1817571 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não apresentou a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso e não regularizou o vício após intimação, além de inexistir interesse recursal do agravante por não ser ele o titular do recurso especial; determinou-se também a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Agravado: BENEDITO CÂNDIDO SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
BENEDITO CÂNDIDO SOBRINHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de cadeia completa de procurações e substabelecimentos
- 2 inadmissibilidade do recurso por ausência de interesse recursal
- 3 majoração de honorários advocatícios por sucumbência
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não apresentou a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso e não regularizou o vício após intimação, além de inexistir interesse recursal do agravante por não ser ele o titular do recurso especial; determinou-se também a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração de honorários em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment