AREsp 1706866 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015), razão pela qual permanecem válidos os motivos da inadmissão do recurso especial pela não demonstração de violação de dispositivos e pela necessidade de reexame de fatos (Súmulas 284/STF e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: VERA LÚCIA FOGAÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LÚCIA FOGAÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
- 3 Não demonstração de ofensa a dispositivos constitucionais arrolados (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015), razão pela qual permanecem válidos os motivos da inadmissão do recurso especial pela não demonstração de violação de dispositivos e pela necessidade de reexame de fatos (Súmulas 284/STF e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment