AREsp 1721279 - ACORDAO

AREsp 1721279 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ RANGEL DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação De Decisão De Inadmissão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ RANGEL DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Impugnação deficiente da decisão de inadmissão na origem
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, § único, I, do RISTJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.