AREsp 1790214 - ACORDAO

AREsp 1790214 - ACORDAO

Por não terem sido combatidos de forma específica e dialética os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, as alegações genéricas da parte agravante são insuficientes para dar provimento ao agravo interno, devendo ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Prescrição, Competência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por não terem sido combatidos de forma específica e dialética os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, as alegações genéricas da parte agravante são insuficientes para dar provimento ao agravo interno, devendo ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.