AREsp 1865957 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não se afasta o óbice indicado pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIA TAVARES DA SILVA FERNANDEZ EMARIO ANGELO CARVALHO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284 Do STF (aplicada Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA TAVARES DA SILVA FERNANDEZ EMARIO ANGELO CARVALHO FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da dialeticidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo que não afasta os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial
- 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284 do STF mencionada na decisão de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não se afasta o óbice indicado pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment