AREsp 1852723 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo e foi constatada a ausência da cadeia completa de procurações e irregularidade na representação processual, não tendo a parte sanado os vícios quando intimada, de modo que, com fundamento nas normas de admissibilidade e representação processual citadas, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ARETÉ EDITORIAL S/A; Recorrente: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Representação Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARETÉ EDITORIAL S/A
Recorrente
OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Ausência da cadeia completa de procurações
- 3 Irregularidade na representação processual
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo e foi constatada a ausência da cadeia completa de procurações e irregularidade na representação processual, não tendo a parte sanado os vícios quando intimada, de modo que, com fundamento nas normas de admissibilidade e representação processual citadas, o Tribunal não conheceu do recurso e determinou a majoração dos honorários advocatícios.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment