AREsp 1746952 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática de inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF), sendo aplicável o art. 932, inciso III, do CPC/15 e, por analogia, o óbice da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO CIVIL LIBERTA BRASIL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 Do STJ E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO CIVIL LIBERTA BRASIL e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do artigo 932, inciso III, do CPC/15
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática de inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF), sendo aplicável o art. 932, inciso III, do CPC/15 e, por analogia, o óbice da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment