AREsp 1682402 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ; ademais, não foram apresentadas razões suficientes para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigido pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para demonstrar admissibilidade do recurso especial
- 3 Requisitos para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ; ademais, não foram apresentadas razões suficientes para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigido pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment