EAREsp 1756315 - DECISAO

EAREsp 1756315 - DECISAO

O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos adotados pela decisão a quo, notadamente a ausência de prequestionamento e a aplicação da Súmula 7/STJ; determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação nos autos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Ausência de prequestionamento
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório)

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos adotados pela decisão a quo, notadamente a ausência de prequestionamento e a aplicação da Súmula 7/STJ; determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação nos autos.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorar tal verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça