AREsp 1895831 - DECISAO
O agravo de instrumento é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso adequado seria o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva sobre o recurso adequado e havendo erro grosseiro na escolha recursal, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual não se conhece do recurso, com majoração de honorários se já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA ZENARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo De Instrumento, Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA ZENARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento para atacar decisão que inadmitiu apelo especial
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade em casos de erro grosseiro
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados em instância de origem
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmitiu o processamento de recurso especial; o recurso adequado seria o agravo do art. 1.042 do CPC dirigido à Presidência do Tribunal de origem; inexistindo dúvida objetiva sobre o recurso adequado e havendo erro grosseiro na escolha recursal, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual não se conhece do recurso, com majoração de honorários se já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment