AREsp 1837870 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de comprovação da divergência jurisprudencial), incidindo a Súmula 182 do STJ e não se demonstrando o desacerto da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade Mantida (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade Mantida (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de comprovação da divergência jurisprudencial), incidindo a Súmula 182 do STJ e não se demonstrando o desacerto da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment