AREsp 1902865 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local que pudesse justificar a intempestividade; além disso, o STJ reconhece que Corpus Christi não é feriado nacional, de modo que a parte deveria ter comprovado a suspensão do expediente forense estadual. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA CATARINENSE DE ÁGUAS E SANEAMENTO CASAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA CATARINENSE DE ÁGUAS E SANEAMENTO CASAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato da interposição
- 3 Aplicação dos prazos do Código de Processo Civil conforme data de publicação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local que pudesse justificar a intempestividade; além disso, o STJ reconhece que Corpus Christi não é feriado nacional, de modo que a parte deveria ter comprovado a suspensão do expediente forense estadual. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment