AREsp 1812956 - ACORDAO

AREsp 1812956 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não trazendo novos elementos capazes de alterar a conclusão da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973).

Parties
Agravante: CAMILA RIBEIRO DO VALE BORTI MASSOLIM; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMILA RIBEIRO DO VALE BORTI MASSOLIM

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 Ausência de impugnação específica a fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Cabimento do agravo interno frente à inaplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não trazendo novos elementos capazes de alterar a conclusão da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial proferida pela Presidência do STJ.