AREsp 1788201 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ, atraindo-se, por isso, a aplicação do art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: Vila Galé Brasil - Atividades Hoteleiras Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Competência Do Presidente Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vila Galé Brasil - Atividades Hoteleiras Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de matéria fática
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ, atraindo-se, por isso, a aplicação do art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, nos termos: 1) se aplicado na origem o art. 85, § 3º, elevar os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; 2) se utilizado na origem o art. 85, § 2º, adicionar 10 pontos percentuais à alíquota aplicada, não podendo superar o teto previsto; 3) se honorários fixos, majorá-los...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment