AREsp 1778391 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se à invocação da Súmula nº 54/STJ; tal insuficiência atrai a aplicação do artigo 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência que exige impugnação específica, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JANDIRA ELENA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 54/stj, Artigo 932, III, Cpc/2015, Súmula 518/stj, Resolução/stj 17/2013, Art. 21 E Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDIRA ELENA DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula nº 284/STF por ausência de indicação de dispositivo de lei federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se à invocação da Súmula nº 54/STJ; tal insuficiência atrai a aplicação do artigo 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência que exige impugnação específica, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment