AREsp 1871505 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem divergência jurisprudencial do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, razão pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JONAS DO SOCORRO TEIXEIRA DA CRUZ; Agravante: ARLINDO ALVES BRAGANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DO SOCORRO TEIXEIRA DA CRUZ
Agravante
ARLINDO ALVES BRAGANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83/STJ para indeferir recurso especial
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade
- 3 Ônus da parte de demonstrar divergência jurisprudencial com precedentes contemporâneos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem divergência jurisprudencial do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissibilidade fundada na Súmula 83/STJ e no Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment