AREsp 1867844 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83 do STJ, limitando-se a razões genéricas e sem cotejo de precedentes, o que torna inviável o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmulas, Agravo Em Recurso Especial, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83 do STJ, limitando-se a razões genéricas e sem cotejo de precedentes, o que torna inviável o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment