AREsp 1047365 - DECISAO
Por não terem sido impugnados de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, de modo que, com base no art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: Amazonas Produtos para Calçados S/A; Agravado: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Execução Fiscal E Parcelamento, Efeitos Do Parcelamento Sobre Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amazonas Produtos para Calçados S/A
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 omissão em impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Por não terem sido impugnados de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, de modo que, com base no art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment