AREsp 1792616 - ACORDAO

AREsp 1792616 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, a impugnação adequada e específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissão (deficiência por ausência de cotejo analítico), em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015 e em face da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Edney Jose da Costa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade
Processo Civil Recursos Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Cotejo Analítico Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Edney Jose da Costa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Deficiência na fundamentação por ausência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, a impugnação adequada e específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissão (deficiência por ausência de cotejo analítico), em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015 e em face da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental