AREsp 2558606 - DECISAO

AREsp 2558606 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de refutação específica da motivação utilizada no juízo de admissibilidade (incidência das Súmulas 280 e 284 do STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; impugnação genérica é insuficiente para conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 280 E 284 STF, Súmula 182 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 280 e 284 do STF como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de refutação específica da motivação utilizada no juízo de admissibilidade (incidência das Súmulas 280 e 284 do STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; impugnação genérica é insuficiente para conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Publique-se.