REsp 2138690 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, CF) e não demonstrou o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: RAVASIL - CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Obrigatoriedade De Indicação Do Permissivo Constitucional, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAVASIL - CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de recurso não conhecido (art. 85, § 11, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, CF) e não demonstrou o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment