AREsp 2536076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula nº 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula nº 182/STJ), razão pela qual o agravo não poderia ser conhecido.
- Parties
- Agravante: SOLANGE ELIANA FERREIRA LOPES; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Proferida Pela Presidência Do STJ E Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE ELIANA FERREIRA LOPES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Proferida Pela Presidência Do STJ E Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula nº 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula nº 182/STJ), razão pela qual o agravo não poderia ser conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment