AREsp 2512944 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o recorrente não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da sentença, violando o princípio da dialeticidade; assim, não havia elementos novos ou erro material capazes de modificar a decisão, e aplicou-se jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83). Além disso, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Decisão Monocrática, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da sentença (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e competência do relator para decidir monocraticamente
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade por ausência de impugnação especifica
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o recorrente não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da sentença, violando o princípio da dialeticidade; assim, não havia elementos novos ou erro material capazes de modificar a decisão, e aplicou-se jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83). Além disso, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment