EREsp 1999205 - DECISAO
Por analogia às Súmulas 292 e 528 do STF, e não havendo impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, o agravo em recurso especial não é conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Falta De Interesse Recursal, Incidência Analógica De Súmulas, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando o Tribunal de origem admitiu parcialmente o recurso especial
- 2 Incidência analógica das Súmulas 292 e 528/STF
- 3 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Por analogia às Súmulas 292 e 528 do STF, e não havendo impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, o agravo em recurso especial não é conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment