AREsp 2554385 - ACORDAO
O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, sendo imperativa a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: BASSIM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Final Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932 Do CPC, Art. 1022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASSIM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Final Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, sendo imperativa a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Agravo interno improvido
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment