AREsp 2670765 - DECISAO

AREsp 2670765 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a ataque genérico à Súmula 7/STJ e à pretensão de aplicação do Tema 1061/STJ, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC para manutenção da inadmissão do recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LEANDRO MANTEUFEL (LEANDRO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Tema 1061/stj, Art. 932, III, NCPC, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 7/stj Tema 1061/stj Art. 932, Iii, NCPC Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO MANTEUFEL (LEANDRO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso concreto
  3. 3 Inaplicabilidade do Tema 1061/STJ segundo o tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a ataque genérico à Súmula 7/STJ e à pretensão de aplicação do Tema 1061/STJ, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC para manutenção da inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.