AREsp 1602332 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), incidindo o verbete sumular 182/STJ.
- Parties
- Intervenor: Ministério Público Federal; Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Parties
Ministério Público Federal
Intervenor
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Inaplicabilidade não demonstrada da Súmula 7/STJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), incidindo o verbete sumular 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment