AREsp 2862852 - DECISAO

AREsp 2862852 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque o preparo foi recolhido com indicação errônea do número do processo de origem e a parte não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento, não sanando as irregularidades após intimação, configurando deserção e aplicação das Súmulas 115 e 187 do STJ, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Preparo E Custas, Representação Processual, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Preenchimento irregular da guia de preparo (indicação errônea do número do processo de origem)
  2. 2 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
  3. 3 Não regularização do preparo e da representação após intimação

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque o preparo foi recolhido com indicação errônea do número do processo de origem e a parte não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento, não sanando as irregularidades após intimação, configurando deserção e aplicação das Súmulas 115 e 187 do STJ, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...