AREsp 2970208 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, aplicando-se, por analogia, o verbete n. 182 da Súmula do STJ e a jurisprudência que exige impugnação especializada quando se invocam as Súmulas n. 7 e 83 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Impugnação Específica De Fundamentos, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Agravo que não atacou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Aplicação do verbete n. 182 da Súmula do STJ
- 3 Exigência de impugnação específica quando a denegação se funda na Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, aplicando-se, por analogia, o verbete n. 182 da Súmula do STJ e a jurisprudência que exige impugnação especializada quando se invocam as Súmulas n. 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment