AREsp 2969340 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o recorrente não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ por analogia; tendo sido o recurso não conhecido, aplica-se a majoração dos honorários anteriormente fixados em 10%, nos termos dos arts. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015 e entendimento da Corte Especial (Tema n. 1.059/STJ).
- Parties
- Recorrente: VALDEMAR BELLINCANTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Recursais, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR BELLINCANTA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia para não conhecer do agravo
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o recorrente não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ por analogia; tendo sido o recurso não conhecido, aplica-se a majoração dos honorários anteriormente fixados em 10%, nos termos dos arts. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015 e entendimento da Corte Especial (Tema n. 1.059/STJ).
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RISTJ
- Majoração, em 10% (dez por cento), dos honorários anteriormente fixados (fls. 751 e 815)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment