AREsp 3075742 - DECISAO
Não conhecer do agravo que pretende a admissão de recurso especial, porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal violados nem os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: DANILO DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação)
- Outcome
- Recurso não conhecido (não conheço do recurso)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DE SOUZA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais e do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial
- 3 Decisão de não conhecimento do recurso por falta de fundamentação adequada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo que pretende a admissão de recurso especial, porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal violados nem os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
Court Disposition
Recurso não conhecido (não conheço do recurso)
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment