AREsp 2867172 - ACORDAO

AREsp 2867172 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.

Parties
Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno