AREsp 2502463 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; porque a recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF; e porque a pretensão formulada demandaria reexame do contexto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ, o que impede revisão no Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: MARLI MATIASSO NARDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Judicial, Súmulas (stf/stj), Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI MATIASSO NARDINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
- 3 Incidência da Súmula 283/STF em razão de fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; porque a recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF; e porque a pretensão formulada demandaria reexame do contexto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ, o que impede revisão no Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment