AREsp 3116712 - DECISAO
Apesar de reconhecer-se que o agravo interno é o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC (afastando a fungibilidade) e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: RODRIGO BRAGA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Princípio Da Fungibilidade, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO BRAGA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em acórdão conforme entendimento de recursos repetitivos
- 2 incidência do novo Código de Processo Civil sobre admissibilidade recursal
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade no novo CPC
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecer-se que o agravo interno é o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC (afastando a fungibilidade) e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment