AREsp 3044887 - ACORDAO

AREsp 3044887 - ACORDAO

Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem, e por não ter o agravante demonstrado a desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório nos termos exigidos para afastar a Súmula 7/STJ, impõe-se o não conhecimento do agravo interno, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem, e por não ter o agravante demonstrado a desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório nos termos exigidos para afastar a Súmula 7/STJ, impõe-se o não conhecimento do agravo interno, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.