AREsp 3068967 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões suscitadas (não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC), o agravante não demonstrou objetivamente a contrariedade ou negativa de vigência dos dispositivos indicados (aplicando-se a Súmula 284 do STF) e a pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (24/03/2026 a 30/03/2026)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Judicial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Reexame De Provas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (24/03/2026 a 30/03/2026)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicação das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF
- 3 Necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões suscitadas (não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC), o agravante não demonstrou objetivamente a contrariedade ou negativa de vigência dos dispositivos indicados (aplicando-se a Súmula 284 do STF) e a pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Agravo interno não provido.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment