AREsp 3000682 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 284/STF, limitando-se a alegar genericamente a competência da Justiça Comum, o que não atende ao dever de atacar todos os fundamentos da decisão agravada exigido pelo art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANAILDA GUILHERME DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANAILDA GUILHERME DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica exigida pelo art. 932, III, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula nº 284/STF por incompatibilidade entre dispositivos invocados e matéria controvertida
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 284/STF, limitando-se a alegar genericamente a competência da Justiça Comum, o que não atende ao dever de atacar todos os fundamentos da decisão agravada exigido pelo art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment