AREsp 3225438 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões do agravo apresentaram conteúdo genérico e não impugnaram, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, aplicável por analogia; por consequência, não se conhece do recurso e aplica-se a majoração de honorários recursais prevista no art.85, §§2º e 11, do CPC/2015 quando cabível.
- Parties
- Recorrente: GELSON MARINS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Ausência De Impugnação Específica)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSON MARINS DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Ausência De Impugnação Específica)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões do agravo apresentaram conteúdo genérico e não impugnaram, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, aplicável por analogia; por consequência, não se conhece do recurso e aplica-se a majoração de honorários recursais prevista no art.85, §§2º e 11, do CPC/2015 quando cabível.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- Majoração dos honorários anteriormente fixados em 10% (dez por cento), com suspensão da exigibilidade nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment