REsp 1370093 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou como foi violado, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Jackson Ricardo Arceno e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Indicação De Dispositivo Legal Violado, Súmula 284/stf, Proibição De Reexame De Prova Em Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jackson Ricardo Arceno e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal tido por violado
- 2 Necessidade de demonstrar, de forma objetiva, como ocorreu a violação da lei federal
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou como foi violado, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment