AREsp 1849823 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade fundado na Súmula n. 7 do STJ, o agravante submeteu-se à incidência da Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e se negou provimento ao agravo regimental.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEONARDO BECARI OLIVEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO BECARI OLIVEIRA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade fundado na Súmula n. 7 do STJ, o agravante submeteu-se à incidência da Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment