AREsp 1905915 - DECISAO
Por haver manifesto erro grosseiro na recepção do agravo interno como agravo em recurso especial e inexistir dúvida objetiva que autorizasse a aplicação da fungibilidade, não se recebe o agravo interno como agravo em recurso especial, determinando-se a baixa dos autos ao Tribunal de origem para as providências cabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (art. 1.030, Inciso V, Do Cpc)
- Outcome
- Agravo interno não recebido como agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Competência Para Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (art. 1.030, Inciso V, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno foi corretamente recebido como agravo em recurso especial pelo Tribunal de origem
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de disposição legal expressa e ausência de dúvida objetiva
- 3 Competência do órgão prolator para analisar agravo interno (art. 1.021, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Por haver manifesto erro grosseiro na recepção do agravo interno como agravo em recurso especial e inexistir dúvida objetiva que autorizasse a aplicação da fungibilidade, não se recebe o agravo interno como agravo em recurso especial, determinando-se a baixa dos autos ao Tribunal de origem para as providências cabíveis.
Court Disposition
Agravo interno não recebido como agravo em recurso especial
Orders
- Não recebo o presente agravo interno como agravo em recurso especial e determino a baixa destes autos ao Tribunal de origem para as providências que entender cabíveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment