AREsp 1925748 - DECISAO
O agravo não conheceu porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 30 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo; a prova juntada para justificar a intempestividade (fls. 497/500) não é idônea para comprovar feriado local e, segundo §6º do art. 1.003 do CPC, tal comprovação deveria ter sido apresentada no ato de interposição, impedindo regularização posterior; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ELIZANGELA DE OLIVEIRA DA SILVA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZANGELA DE OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 30 dias úteis
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (impossibilidade de regularização posterior)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando há fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 30 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo; a prova juntada para justificar a intempestividade (fls. 497/500) não é idônea para comprovar feriado local e, segundo §6º do art. 1.003 do CPC, tal comprovação deveria ter sido apresentada no ato de interposição, impedindo regularização posterior; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment