AREsp 1933918 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem que houvesse prévio esgotamento das instâncias ordinárias e julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Competência Do Tribunal De Origem, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Necessidade de prévia interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes de se buscar a instância especial (Súmula 281 do STF)
- 2 Impossibilidade de admitir recurso especial quando dirigido diretamente contra decisão monocrática sem julgamento por órgão colegiado
- 3 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC de 1973 ou CPC de 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem que houvesse prévio esgotamento das instâncias ordinárias e julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo/recuso especial (inadmissão)
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment