AREsp 1902970 - DECISAO
O agravo não foi provido por incidir o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação (falta de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados) em relação às controvérsias suscitadas; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- agravo desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Piso Salarial Dos Professores (lei N. 11.738/08), Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 11.738/08 ao funcionalismo público estadual
- 2 Cabimento de reajuste salarial escalonado baseado em fixação heterônoma de padrões remuneratórios
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais violados
Ratio Decidendi
O agravo não foi provido por incidir o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação (falta de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados) em relação às controvérsias suscitadas; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
agravo desprovido
Orders
- Majoro-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment