AREsp 1863374 - DECISAO

AREsp 1863374 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em conformidade com a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, aplicável ao processo penal, e com o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: Bruno dos Anjos Silva; Agravante: Douglas Alexandre de Brito
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Bruno dos Anjos Silva

Agravante

Douglas Alexandre de Brito

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à hipótese de agravo em recurso especial
  3. 3 Incidência do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) ao processo penal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em conformidade com a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, aplicável ao processo penal, e com o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Publique-se.