AREsp 1838571 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente quanto ao enunciado 284 da Súmula do STF), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental; adicionalmente, o habeas corpus de ofício não se presta para suprimir óbices de admissibilidade, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: PAULO FELIPE DE MEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 284/stf, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FELIPE DE MEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impossibilidade de utilização do habeas corpus de ofício para superar óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente quanto ao enunciado 284 da Súmula do STF), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental; adicionalmente, o habeas corpus de ofício não se presta para suprimir óbices de admissibilidade, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment